Powered by Niknami.ir
 
     آرای هیات های تخصصی

   




کلاسه پرونده: هـ ع / 95/83 ، هـ ع/ 95/73 و هـ ع/ 95/126


موضوع: ابطال مصوبه 165879/ت50368هـ مورخ 16/12/1394
تاریخ تنظیم گزارش: 01 مرداد 1396
هیات تخصصی اقتصادی، مالی و اصناف
* کـلاسـه پـرونـده : هـ ع / 95/83 ، هـ ع/ 95/73 و هـ ع/ 95/126 دادنامه : 82 تاریخ : 31/4/96
* شـاکـی : 1- رسول سلطانی 2- حامد دهقانی دهنوی 3- جعفرمهری پرگو 4- دیوان محاسبات
* طرف شکایت : هیأت وزیران
* مـوضـوع خـواستـه : ابطال مصوبه 165879/ت50368هـ مورخ 16/12/1394
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
* متن مقرره مورد شکایت
1- جریمه های تخلفات مربوط به حمل و نقل و عبور و مرور در کلیه نقاط کشور و مناطق آزاد تجاری - صنعتی موضوع تصویب نامه شماره 169422/ت46748 ک مورخ 28/8/90 به شرح جدول پیوست که تأیید شده به مهر دفتر هیأت دولت است اصلاح می شود.
2- این تصویب نامه از تاریخ 25 /12/94 لازم الاجرا است .
*دلایل شاکی برای ابطال مقرره مورد شکایت (حسب مورد با تصریح به مغایرت با قانون یا شرع یا خروج از حدود اختیارات)
1- به استناد رأی هیأت عمومی شماره 1294- 1293 مورخ 11/12/94 تجمیع نرخ تورم سه ساله در تعیین نـرخ جریمه های رانندگی خلاف قانون اعلام شده است .
2- ماده 22 قانون رسیدگی به تخلفات رانندگی مصوب سال 89 میزان جریمه های نقدی مقرر در مواد این قانون متناسب با افزایش یا کاهش تورم هر سه سال یکبار قابل تعدیل اعلام شده است .
3- از آنجا که نرخ تورم به میزان افزایش جرایم نبوده است بنابراین مصوبه هیأت وزیران خلاف قانون و رأی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری است .
*خلاصه مدافعات طرف شکایت
1- در اجرای رأی دیوان عدالت اداری مصوبه قبلی اصلاح گردیده است و در آن فقط 41 تخلف از 171 تخلف مورد افزایش قرار گرفته است.
2- در افزایش جرایم توجه به مفاد ماده 22 قانون رسیدگی به جرایم رانندگی انجام شده است و با توجه به اینکه هدف از تعدیل جرایم حفظ ارزش مبالغ جرایم در بازدارندگی می باشد و جرایم تعیین شده با توجه به تورم سنوات 1391 لغایت 94 تعیین گردیده است .
3- افزایش جرایم رانندگی موجب کاهش تصادفات و در نهایت باعث پیشگیری از ورود خسارت و هزینه ها به کشور گردیده است .لذا مصوبه هیأت وزیران که با توجه به مراتب فوق تصویب شده است مغایر قانون و خارج از حدود اختیارات نمی باشد.

رای هیات تخصصی اقتصادی ، مالی و اصناف دیوان عدالت اداری
با مداقه در اوراق و محتوای پرونده ، اولاً : مصوبه قبلی با رعایت مفاد رأی هیأت محترم عمومی دیوان اصلاح شده بنابراین موضوع مشمول ماده 92 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 نمی باشد .ثانیاً : برمبنای ماده 22 قانون رسیدگی به جرایم رانندگی ، هیات محترم وزیران مرجع تعدیل جرایم رانندگی بوده و براساس اختیارات قانونی اقدام نموده است . ثالثاً : براساس حکم قانونی هیات وزیران موظف است متناسب با افزایش یا کاهش تورم هرسه سال یک بار نسبت به تعدیل جرایم با پیشنهاد نیروی انتظامی و تائید وزارتخانه های دادگستری و کشور و راه و شهر سازی اقدام نماید . رابعاً : هر چند ازسال 1392 به بعد نرخ تورم کاهش یافته ولی تورم هم چنان وجود داشته و این امر موجب کاهش ارزش پول و مالاً موجب کاهش ارزش جرایم و عدم بازدارندگی گردیده است . نظر به اینکه در تعیین و تصویب جرایم جدید قوانین و مقررات جاری رعایت شده است لذا خلاف قانون و خارج از اختیار نبوده به استناد بند ( ب ) ماده 84 قانون تشکیلات وآئین دادرسی یاد شده رای به رد شکایت صادر و اعلام می کند ، رای صادره ظرف مدت بیست روز از سوی ریاست ارزشمند دیوان و یا ده نفر از قضات گرانقدر دیوان از تاریخ صدور قابل اعتراض است .

دکتر زین العابدین تقوی
رئیس هیات تخصصی اقتصادی ، مالی واصناف
دیوان عدالت اداری
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

تاریخ: 24 مرداد 1396
کلاسه پرونده: 629/94
شماره دادنامه: 482
موضوع رأی: ابطال دستورالعمل شماره 49517-19/3/1393 مدیرکل روابط کار و جبران خدمت وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی
شاکی: آقای احسان امین فر

تاریخ: 10 مرداد 1396
کلاسه پرونده: 91/879، 92/881، 93/137
شماره دادنامه: 458-459-460
موضوع رأی: تایید رای شماره 84 مورخ 1395/5/30هیات تخصصی عمران، شهرسازی و اسناد دیوان عدالت اداری
شاکی: آقایان محمداله فروزش- بهروز مهر پور- بهروز مهرپور با وکالت آقای روح اله قاسم زاده

تاریخ: 17 مرداد 1396
کلاسه پرونده: 836/94
شماره دادنامه: 478
موضوع رأی: ابطال صورتجلسه شماره 23741/504-5/3/1393 شورای عام شهرداری منطقه 4
شاکی: آقایان: مهدی کمالی نفر و محمود ابراهیمی به وکالت از آقای سیاوش و خانم پریوش هر دو شعبان پور و خانم آذر فریادرس

تاریخ: 17 مرداد 1396
کلاسه پرونده: 1204/94
شماره دادنامه: 477
موضوع رأی: ابطال بند 2 از پنجمین جلسه مورخ 22/9/1394 ستاد ساماندهی امور جوانان استان البرز
شاکی: آقای محمدتقی ذاکری

تاریخ: 17 مرداد 1396
کلاسه پرونده: 928/94
شماره دادنامه: 476
موضوع رأی: ابطال بند 11 مصوبه شورای آموزش تحصیلات تکمیلی دانشگاه علم و صنعت ایران در خصوص ارزشیابی پایان نامه کارشناسی ارشد مبنی بر کسر نمره به لحاظ تاخیر در دفاع پایان نامه
شاکی: خانم سیده مبارکه موسوی راد

تاریخ: 17 مرداد 1396
کلاسه پرونده: 794/94
شماره دادنامه: 473
موضوع رأی: ابطال نامه شماره 194093-25/11/1391 مدیرکل روابط کار و جبران خدمت وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی
شاکی: آقایان علیرضا مقیمی و مهدی ابراهیم زاده

تاریخ: 17 مرداد 1396
کلاسه پرونده: 94/878، 95/762، 95/101
شماره دادنامه: 472-471-470
موضوع رأی: عدم ابطال بخشنامه 676 فنی سازمان تامین اجتماعی
شاکی: آقایان: مهران مولوی، قدرت اله تقی پور، طالب انصاریان

تاریخ: 17 مرداد 1396
کلاسه پرونده: 815/94
شماره دادنامه: 469
موضوع رأی: صلاحیت هیات عمومی
شاکی: شهرداری شهر قدس با وکالت آقای غلامرضا کامیار

تاریخ: 17 مرداد 1396
کلاسه پرونده: 94/760-95/158
شماره دادنامه: 468-467
موضوع رأی: ابطال بندهای 1، 2، 3 و 4 از بخشنامه شماره 9386/ص/266-22/6/1390 سرپرست مدیریت حقوقی سازمان بازنشستگی کشوری
شاکی: آقای محمدرضا پورصادقی لنگرودی

تاریخ: 17 مرداد 1396
کلاسه پرونده: 58/95
شماره دادنامه: 466
موضوع رأی: عدم ابطال بخشنامه شماره 83003-21/7/1394 سرپرست معاونت توسعه مدیریت و صنایع شرکت فرودگاههای کشور
شاکی: خانمها: شیرین ناصح، زهرا آقچه کهریزی و گلاره سادات هاشمی دیلمانی و غیره با وکالت آقایان جلیل پورسلیم بناب و محمد یونسی

 
 استفاده از مطالب سایت با ذکر منبع بلامانع است...