Powered by Niknami.ir
 
     اخبار

   



   با رأی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری:
   ممنوعیت انجام عمل لیزر درمانی بوسیله پزشکان عمومی تأیید شد



شنبه 19 خرداد 1397 ساعت 11:25

هیأت عمومی دیوان عدالت اداری با رد تقاضای ابطال ممنوعیت انجام عمل لیزر درمانی بوسیله پزشکان عمومی، رأی به ابقاء این تصمیم وزارت بهداشت در خصوص انجام عمل مذکور بوسیله متخصصان پوست داد.
 
به گزارش روابط عمومی دیوان عدالت اداری، به دنبال شکایت از وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی و درخواست لغو اثر از تصمیم شماره 92/426 مورخ 92/10/3 دبیر هیأت ممتحنه رشته بیماری های پوست در خصوص اینکه پزشکان عمومی نمی توانند لیزر درمانی انجام دهند زیرا اطلاعی از بیماری هایی که لیزر درمانی در آنها انجام می شود، ساختمان پوست و عوارضی که ممکن است برای بیماری پیش آید، ندارند و دوره لازم برای لیزر درمانی همان دوره تخصصی رشته پوست است.هیأت عمومی دیوان عدالت اداری پس از بحث و بررسی رأی به ابقاء این تصمیم داد، بنابراین ممنوعیت انجام عمل لیزر درمانی بوسیله پزشکان عمومی به قوت خود باقی خواهد ماند.
 
در رأی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در این مورد آمده است: با عنایت به اینکه تصمیم دبیر هیأت ممتحنه رشته های بیماری پوست به تاریخ 92/10/3 و نامه مورخ 93/7/28 مدیر کل دفتر نظارت و اعتبار بخشی امور درمان وزارت بهداشت، براساس اینکه پزشکان عمومی در دوره تحصیل در خصوص لیزر درمانی تحت تعلیم قرار نمی گیرند، صادر می شود  رئیس هیأت مذکور با توجه به کوریکولوم آموزش دوره پزشکی عمومی به عنوان مرجع علمی اظهارنظر نموده است موضوع منطبق است با آراء اخیرالصدور هیأت عمومی به شماره 1298-1297 مورخ 96/12/22 و لذا تصمیمات مورد اعتراض قابل ابطال نمی باشد.
 

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

تاریخ: 21 فروردین 1397
کلاسه پرونده: 97/47
شماره دادنامه: 16
موضوع رأی: وحدت رویه
شاکی: تعارض: رئیس دیوان عدالت اداری

تاریخ: 21 فروردین 1397
کلاسه پرونده: 460/94
شماره دادنامه: 14
موضوع رأی: عدم ابطال بندهای 1-13 و 2-13 بخشنامه شماره 60/1016-1391/5/7بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران
شاکی: شرکت آسیاب کار صنعت

تاریخ: 28 فروردین 1397
کلاسه پرونده: 474/96
شماره دادنامه: 58
موضوع رأی: ابطال ردیف 10 و تبصره های آن از تعرفه عوارض و بهای خدمات شهرداری یزد در سالهای 1389 ، 1390 ، 1392 ، 1393 مصوب شورای اسلامی شهر یزد
شاکی: بانک سپه (مدیریت شعب یزد)

تاریخ: 28 فروردین 1397
کلاسه پرونده: 397/96
شماره دادنامه: 57
موضوع رأی: ابطال بند 2-10 از تعرفه سالانه عوارض و بهای خدمات سال 1396 شهر جدید هشتگرد در خصوص عوارض حذف پارکینگ
شاکی: آقایان محمود مراد پور و مجید مهران فر

تاریخ: 28 فروردین 1397
کلاسه پرونده: 601/96
شماره دادنامه: 53
موضوع رأی: ابطال بند 1 جدول شماره 1 وبندهای جدول شماره 2 ماده 17 تعرفه عوارض و بهای خدمات شهری در سال 1394 و بعد از آن در خصوص عوارض تفکیک عرصه و عوارض کسری حد نصاب تفکیکی
شاکی: خانم صبا مظلومی چری

تاریخ: 03 بهمن 1396
کلاسه پرونده: 94/1206
شماره دادنامه: 1136
موضوع رأی: اعتراض به رأی شماره 115-29/6/1396 هیأت تخصصی عمران، شهرسازی و اسناد
شاکی: 12 نفر از قضات دیوان عدالت اداری

تاریخ: 21 فروردین 1397
کلاسه پرونده: 202/97
شماره دادنامه: 41
موضوع رأی: اعمال ماده 91 قانون تشکیلات و آئین دادرسی نسبت به رای شماره 530-22/7/1389 وابطال بند 3 جزء ( د) ایین نامه اجرایی مقررات مربوط به بند 8 ماده 148 اصلاحی قانون مالیاتهای مستقیم موضوع بخشنامه شماره 37723/4124-211 – 31/6/1381 وزیر امور اقتصادی و دارایی
شاکی: شرکت مهرام

تاریخ: 21 فروردین 1397
کلاسه پرونده: 1008/95،579/96،657/96
شماره دادنامه: 24-25-26
موضوع رأی: ابطال تبصره 2 و تبصره 3 مصوبه عوارض تامین سرانه خدمات عمومی شهری مصوب شورای اسلامی شهر شیراز به شماره 93/5852/ص – 1393/11/09
شاکی: 1- آقای علی جعفرلی 2- سازمان بازرسی کل کشور

تاریخ: 21 فروردین 1397
کلاسه پرونده: 1289/95
شماره دادنامه: 23
موضوع رأی: ابطال بند 2 ماده 18 از تعرفه عوارض و بهای خدمات محلی شهرداری اردبیل در سال 1395
شاکی: آقای حمزه شکریان زینی

تاریخ: 21 فروردین 1397
کلاسه پرونده: 360/95
شماره دادنامه: 21
موضوع رأی: ابطال ماده 8 آیین نامه اجرایی بند (ز ) ماده (11 ) اصلاحی قانون مالیاتهای مستقیم موضوع تصویب نامه شماره 272430/ت31042هـ - 8/9/1383 هیات وزیران
شاکی: شرکت عمران و مسکن ایران (سهامی خاص)

 
 استفاده از مطالب سایت با ذکر منبع بلامانع است...